Source : RTL<\/p>\n
<\/p>\n
Presque un an apr\u00e8s l’horreur qui a travers\u00e9 la capitale le vendredi 13 novembre 2015, un rapport nous apprend comment les responsables de la plus importante tuerie depuis la Seconde Guerre mondiale sur le sol fran\u00e7ais l’ont financ\u00e9e. Le Centre d’analyse du terrorisme (CAT) a publi\u00e9 un rapport sur le financement des attentats perp\u00e9tr\u00e9s en \u00cele-de-France en janvier et novembre 2015.\u00a0<\/strong><\/p>\n Un document qui revient \u00e0 la fois sur le budget des terroristes, comment ils ont acquis l’argent et quelle somme a servi \u00e0 quoi. Il d\u00e9taille \u00e9galement des r\u00e9solutions recommand\u00e9es pour modifier certaines lois et mieux combattre de futures attaques. Le document pointe notamment l’anonymat garanti dans de nombreuses situations et qui ne permettrait pas de mener une v\u00e9ritable politique efficace en mati\u00e8re de lutte contre le terrorisme.<\/p>\n D’apr\u00e8s\u00a0Le Financement des attentats de Paris<\/a><\/em>, les attentats de Charlie Hebdo<\/em> et de L’Hyper Cacher de Vincennes ont co\u00fbt\u00e9 26.000 euros \u00e0 leurs auteurs<\/strong>, contre 82.000 euros pour ceux du 13 novembre<\/strong>. Le rapport d\u00e9taille ce \u00e0 quoi a servi tout cet argent. Ainsi, il se divise pour chacun des actes meurtriers en six diff\u00e9rentes utilit\u00e9s : « l’armement, les logements conspiratifs, les v\u00e9hicules, les faux-papiers et les d\u00e9placements<\/strong>« .<\/p>\n Dans le d\u00e9tail, on apprend par exemple que le co\u00fbt de l’armement des terroristes du 13 novembre est inf\u00e9rieur \u00e0 celui utilis\u00e9 en janvier par Am\u00e9dy Coulibaly et les fr\u00e8res Kouachi<\/strong>. Le premier avait un arsenal d’une valeur de 10.000 euros pour lui seul, quand les assassins des journalistes deCharlie Hebdo<\/em> avaient des armes d’une valeur de 9.400 euros. Les membres du commando des terrasses et du Bataclan fin 2015 disposaient eux d’un armement d’une valeur totale de 16.000 euros, alors qu’ils \u00e9taient bien plus nombreux. Le document n’indique pas les raisons d’une telle diff\u00e9rence, si ce n’est la provenance \u00e9trang\u00e8re des AK-K7.<\/p>\n En revanche, la logistique des attentats \u00e0 Paris et Saint-Denis ont requis des sommes importantes. 20.000 euros environ pour les diff\u00e9rents logements, 11.000 pour les onze v\u00e9hicules utilis\u00e9s, 3.000 euros en t\u00e9l\u00e9phonie, 5.000 euros de faux papiers et 27.000 euros pour les d\u00e9placements (notamment les d\u00e9parts de Syrie vers l’Europe).<\/p>\n Dans ce rapport du CAT, les diff\u00e9rents tuyaux de financements des attentats sont expos\u00e9s. Des mani\u00e8res tr\u00e8s diff\u00e9rentes entre janvier et novembre. En janvier, les terroristes se sont auto-financ\u00e9s<\/strong>, tandis que ceux de novembre ont profit\u00e9 d’un r\u00e9el soutien mon\u00e9taire de l’Organisation<\/strong>\u00a0\u00c9tat Islamique<\/a>\u00a0(OEI), qui a revendiqu\u00e9 les attentats. Pour les premiers donc, ils ont mis en oeuvre plusieurs techniques afin de r\u00e9unir un budget suffisamment cons\u00e9quent.<\/p>\n Selon le Centre d’analyse du terrorisme, Am\u00e9dy Coulibaly et les fr\u00e8res Kouachi ont mis en place des syst\u00e8mes de fraudes au cr\u00e9dit \u00e0 la consommation<\/strong> (jusqu’\u00e0 34.000 euros pour le preneur d’otages de l’Hyper Cacher), mais aussi du commerce illicite<\/strong>, de v\u00eatements de marque pour les fr\u00e8res Kouachi ou encore des « fonds propres »<\/strong>.<\/p>\n En revanche, pour les commandos de novembre, dont les attaques ont \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9es depuis la Syrie, l’OEI a largement particip\u00e9 de sa poche. « Ces montants varient entre 2.000 \u00e0 3.000 euros par personne<\/strong>« , pr\u00e9cise le document. Cet argent serait distribu\u00e9 sous forme d’esp\u00e8ces au d\u00e9part de Syrie ou via des transferts de fonds.<\/p>\n Le CAT pointe ainsi de multiples failles dans notre syst\u00e8me qui permettent aux terroristes de pr\u00e9parer de mani\u00e8re quasi sereine leurs ambitions funestes. \u00c0 commencer par l’anonymat dans l’achat de cartes bleues pr\u00e9pay\u00e9es<\/strong>, et le fait « qu’aucun document attestant de identit\u00e9 n’est demand\u00e9 ». Des CB activ\u00e9s de plus anonymement par SMS. Des SMS envoy\u00e9s et re\u00e7us sur un t\u00e9l\u00e9phone avec une SIM pr\u00e9pay\u00e9e<\/strong>. C’est justement l’une des directives qui ressort d’un des num\u00e9ros du magazine officiel de l’organisation terroriste bas\u00e9e en\u00a0Syrie<\/a>\u00a0et en\u00a0Irak<\/a>, cit\u00e9e dans le rapport : « Vous devez imp\u00e9rativement avoir des t\u00e9l\u00e9phones achet\u00e9s par exemple au bureau de tabac, d\u00e9bloqu\u00e9s, vous pouvez aussi avoir des cartes SIM dans n’importe quel taxiphone, et ensuite activer les cartes en question avec des fausses informations ».<\/strong><\/p>\n Autres soucis : les applications <\/strong>qui permettent aux terroristes en devenir d’\u00e9changer entre eux sans aucun contr\u00f4le. Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que des outils comme\u00a0Telegram<\/a>\u00a0sont d’ailleurs point\u00e9s du doigt. Ils permettent en effet une protection totale \u00e0 leurs utilisateurs. « L’application Telegram a permis aux membres non-europ\u00e9ens du commando du 13 novembre de rester en contact avec leur commanditaire Abou Ahmad », illustre le rapport.<\/p>\n \u00c0 ces lacunes s\u00e9curitaires, le rapport r\u00e9pond en donnant de nombreuses pistes pour les combler. Notamment le fait de « s’inspirer de la Belgique et de l’Allemagne » sur l’interdiction de « l’anonymat pour l\u2019achat des cartes SIM ». Car, comme dit le rapport, « les mesures prises dans un \u00c9tat (…) n’auront peu d’effet si elles ne sont pas adopt\u00e9es par l’ensemble des autres \u00c9tat ». Et de pr\u00f4ner « une v\u00e9ritable politique d’\u00e9change d’informations entre les services de renseignement ».<\/strong><\/p>\n C\u00e9cile de S\u00e8ze<\/p>\n Publi\u00e9 le 19 octobre 2016<\/p>\n108.000 euros de budget total pour les attentats de janvier et novembre<\/h3>\n
Diverses m\u00e9thodes de financements<\/h3>\n
Le probl\u00e8me de l’anonymat point\u00e9 \u00e0 plusieurs niveaux<\/h3>\n